Mülakat Mağduru Avukat Mert Akdoğan’ın Ölümünde 1 Yıl

Hakim ve savcılık sınavında derece yapmasına rağmen sözlü mülakatta elenen avukat Mert Akdoğan’ın yaşamını yitirmesinin üzerinden bir yıl geçti. Genç yaşta hayatına son veren Akdoğan’ın ölümü, mülakat sistemi ve liyakat tartışmalarını yeniden gündeme taşıdı.

İstanbul Barosu üyesi avukat Mert Akdoğan, geçen yıl Beykoz’daki evinde yaşamına son verdi. Akdoğan’ın cenazesi Anadolu Kavağı’ndaki Yuşa Mezarlığı’nda toprağa verilirken, ailesi, meslektaşları ve yakın çevresi büyük bir acı yaşadı. Henüz ağustos ayında avukatlık ruhsatını alan Akdoğan’ın, mesleki geleceğine dair büyük hayalleri olduğu ifade edildi.

Edinilen bilgilere göre Akdoğan, girdiği hakim ve savcılık sınavında 115’inci olarak yüksek bir başarı elde etti. Ancak yazılı sınavdaki bu derecesine rağmen sözlü mülakatta elenmesi, genç avukatta derin bir hayal kırıklığına yol açtı. Yakın çevresi, Akdoğan’ın bu durumu “uğradığı bir haksızlık” olarak gördüğünü ve yaşadığı psikolojik çöküntüyü atlatmakta zorlandığını dile getirdi.

Olayı yakından bilen kaynaklar, Akdoğan’ın başarılı ve disiplinli bir eğitim hayatı olduğunu, mesleğine büyük bir özveriyle bağlı bulunduğunu belirterek, yaşananların kişisel bir trajedinin ötesinde sisteme dair ciddi soru işaretleri barındırdığını vurguladı. Adının açıklanmasını istemeyen bir meslektaşı, “Son derece başarılı, pırıl pırıl bir insandı. Genç bir avukatı bu noktaya getiren sürecin ve mülakat sisteminin sorgulanması gerekiyor” ifadelerini kullandı.

Mert Akdoğan’ın ölümünün birinci yıl dönümünde, hukuk çevrelerinde ve sosyal medyada birçok kişi genç avukatı anarken, objektif kriterlere dayanmayan sözlü mülakat sistemi yeniden eleştirilerin odağına yerleşti. Akdoğan’ın yaşamını yitirmesi, yalnızca bir gencin kaybı olarak değil, aynı zamanda adalet ve liyakat tartışmalarının sembol olaylarından biri olarak hafızalardaki yerini koruyor.